Zmiana Combat 56 na DEFENDU, system combat 56
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Zmiana nazwy Stowarzyszenia
Stowarzyszenie Defendu Polska zostało wpisane do Krajowego Rejestru sądowego pod
numerem 0000223967 w maju 2004 roku.
Do 25 października 2008 roku funkcjonowało pod nazwą Stowarzyszenie Combat 56. Tego
dnia, decyzją Walnego Nadzwyczajnego Zebrania Czlonków zmieniło swoją nazwę na
Stowarzyszenie Defendu Polska. Poniżej zamieszczamy wyjaśnienie.
List Pana Arkadiusza Kupsa do Stowarzyszenia
1 / 6
Zmiana nazwy Stowarzyszenia
2 / 6
Zmiana nazwy Stowarzyszenia
3 / 6
Zmiana nazwy Stowarzyszenia
Pisemna odpowiedź Zarządu Stowarzyszenia wysłana dnia
17.10.2008
Poznań, dnia 17 października 2008 r.
Sz. Pan
Arkadiusz Kups
prowadzący działalność gospodarczą
pod firmą
COMBAT 56 Arkadiusz Kups
Szanowny Panie,
działając w imieniu Stowarzyszenia Combat 56, z siedzibą w Poznaniu, odpowiadając na Pana
pismo z dnia 08 września 2008 r., a także w nawiązaniu do rozmowy telefonicznej, oświadczam
co następuje.
Jak wynika z informacji uzyskanych w Urzędzie Patentowym Rzeczpospolitej Polskiej, jest
Pan uprawniony pierwszeństwem do prawa ochronnego na przedmiotowy znak towarowy, co
nie jest jednak równoznaczne z posiadaniem prawa ochronnego na ten znak. Zgodnie z
przywołanym przez Pana przepisem art. 296 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo
własności przemysłowej (t.j. Dz. U. 2003, nr 119, poz. 1117, z późn. zm.) roszczenie o
zaniechanie ewentualnego naruszenia przysługuje jedynie osobie, która posiada prawo
ochronne na znak, nie zaś osobie, które jest jedynie uprawniona pierwszeństwem do
posiadania takiego prawa ochronnego, albowiem warunkiem zawieszającym istnienie takiego
roszczenia, a w konsekwencji skorzystania z niego, będzie przyznanie w przyszłości prawa
ochronnego. Nadto, zwracam uwagę, iż nawet w przypadku, gdyby skutecznie nabył Pan w
przyszłości prawo ochronne na przedmiotowy znak towarowy, to jednak zgodnie z przepisem
art. 156 ust. 1 pkt 2 wyżej powołanej Ustawy, nie będzie Pan uprawniony do zakazywania
używania przez Stowarzyszenie w obrocie oznaczeń w szczególności wskazujących na cechy
i charakterystykę towarów oraz ich rodzaj, a zatem biorąc pod uwagę specyficzną warstwę
znaczeniową znaku towarowego Combat 56, nie będzie Pan uprawniony do zakazywania
Stowarzyszeniu używania w obrocie tego oznaczenia.
4 / 6
Zmiana nazwy Stowarzyszenia
Po wnikliwej analizie przedstawionego przez Pana zarzutu, nie wdając się w ocenę jego
zasadności, Zarząd Stowarzyszenia powziąwszy wiadomość, iż od dnia 20 czerwca 2008 r.
uprawniony jest Pan prawem pierwszeństwa do prawa ochronnego na znak towarowy Combat
56, postanowił niezwłocznie rekomendować dokonanie stosownych zmian, których
wprowadzenie pozwoli na jednoznaczne wobec podjętych przez Pana działań, odróżnienie się
Stowarzyszenia od prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej i oferowanych w jej
ramach usług, albowiem w ocenie Zarządu nie jest w interesie Stowarzyszenia wiązanie go z tą
działalnością. W załączeniu przedkładam treść rozesłanego do uprawnionych osób
zawiadomienia o zwołaniu Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia, którego
przedmiotem będzie podjęcie decyzji dotyczących posługiwania się przez Stowarzyszenie
oznaczeniem Combat 56.
Na marginesie jedynie, odnosząc się do zarzutu popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji
opisanego w przepisie art. 5 Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji (t.j. Dz. U. z 2003, nr 153, poz. 1503, z późn. zm.) wyjaśniam, iż jest on o tyle
chybiony, że przepisy powołanej Ustawy nie znajdują zastosowania do Stowarzyszenia, które
nie jest w świetle jej przepisów przedsiębiorcą, a także nie prowadzi przedsiębiorstwa w
rozumieniu odpowiednich przepisów kodeksu cywilnego, a zatem nie może oznaczać go
w jakikolwiek sposób.
W tym stanie rzeczy, w celu uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych,
kategorycznie oświadczam, iż ewentualne zaprzestanie posługiwania się przez Stowarzyszenie
oznaczeniem Combat 56 nie będzie stanowić, choćby w sposób dorozumiany, uznania
zgłoszonych przez Pana zarzutów za zasadne, albowiem w takim przypadku celem
Stowarzyszenia działającego w dobrej wierze będzie wyłącznie odróżnienie się od
prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej wobec uzyskania informacji o zgłoszonym
do ochrony w jej ramach znaku towarowym Combat 56. O decyzji podjętej przez Walne
Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia w przedmiotowej sprawie poinformuję Pana
niezwłocznie.
Z poważaniem
Szymon Anders
Uchwała nr 1/2008 Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Członków z dnia 25.10.2008
5 / 6
[ Pobierz całość w formacie PDF ]